We hebben in Nederland volgens de wet vrijheid van meningsuiting, maar wie durft er nog in het openbaar voor zijn mening uit te komen? Voor je het weet wordt je (met de dood) bedreigd. Je hoort maar al te vaak dat cartoonisten, critici, en openbare bestuurders hun werk niet, zoals het zou moeten, uit durven te voeren omdat ze bang zijn, en terecht, voor die bedreigingen. Ik heb diep respect voor die mensen die dat toch doen en daardoor constante beveiliging nodig hebben en daardoor geen privéleven meer hebben. Die bedreigingen komen in ons land, voor zover ik weet, (gelukkig) niet van de staat, zoals in sommige landen wel het geval is, maar van mensen die menen het recht te hebben om anderen het zwijgen op te leggen.
Ger Theeuwen
Zorg dat je op je hoede bent als er iemand met een microfoon in de hand naar je toe komt. Waarschijnlijk wil men je een uitspraak ontlokken die je onder normale omstandigheden niet zou doen, of men wil je misschien wel een strikvraag stellen waardoor je voor lul komt te staan, jij hebt je niet kunnen voorbereiden maar die ander wel. Ik zou zeggen zet het op een lopen en ga snel een winkel, restaurant of een huis binnen. Op die manier ontloop je de kans dat je door je uitspraken bedreigd zou kunnen worden.
Ook als je ervan uitgaat dat wat je doet goed is kun je voor verrassingen komen te staan. Dat ondervond enkele weken geleden burgemeester Rikus Jager van de gemeente Westerveld, waar het inmiddels landelijk bekende dorp Wapse deel van uitmaakt, aan de lijve. Nadat hij de politie opdracht had gegeven om een wolf dood te schieten die een schapenhouder uit zijn gemeente had aangevallen. Maar liefst vier instanties hebben aangifte tegen hem gedaan, te weten Faunabescherming, Animal Rights, Fauna4Life en Bite Back. De aangiftes werden ook gedaan tegen de schapenhouder en zijn zoon, tegen de schutter en tegen een Drentse politicus, die als eerste bij het incident werd betrokken. Het moet toch niet gekker worden.
Persoonlijk ben ik tegen racisme, maar tegenwoordig zijn er toch wel veel woorden en begrippen die je niet meer mag bezigen omdat “men” vind dat die racistisch zijn, ik heb daar toch enige moeite mee. Zoals de namen van sommige planten, bloemen, koeken, snoepgoed en nog meer dingen. Je kunt bij heel veel benamingen wel iets verzinnen zodat het racistisch is. Je zou dan ook eigenlijk het hele alfabet af moeten schaffen omdat je met de afzonderlijke letters racistische woorden kunt maken. Ik hoop dat deze, mijns inziens onzin, snel stopt. Want wie wil er nu met de benaming van een bloem of een koek iemand kwetsen? Niemand toch? En ik denk dat iets wat niet kwetsend of kleinerend is ook niet racistisch is.
En dan moet alles tegenwoordig ook nog eens genderneutraal zijn. Op zich heb ik zelfs daar helemaal niks op tegen. Is “bla” en “bla bla bla” op de deuren van toiletten in de horeca genderneutraal of discriminerend? Oordeel daar zelf maar over. Het kader van grensoverschrijdend gedrag is ook steeds groter aan het worden. Als je als baas of als leidinggevende een keer boos bent op een van je medewerkers en dan met stemverheffing spreekt is dat al snel grensoverschrijdend gedrag.
Is de Nederlandse samenleving aan het doordraaien? Ik vind van wel. Maar men (dus niet hij of zij) mag zelf weten wat men ervan denkt.
Door Ger Theeuwen
Er zijn nog geen reacties geplaatst